La priorité est donnée aux nouvelles fonctionnalités. La sécurité des logiciels essentiels reste à assurer.

À chaque cycle de planification, vous devez financer l'un au détriment de l'autre. HeroDevs décharge votre équipe des tâches de maintenance en développant des solutions de remplacement prêtes à l'emploi et en les mettant à jour conformément à un accord de niveau de service (SLA), ce qui permet de réaffecter ces ressources à la feuille de route.

Liste des tâches indiquant un journal d'audit livré par A. Novak et trois tâches reportées au quatrième trimestre avec des avertissements.

Les nouvelles fonctionnalités et les logiciels sécurisés se disputent les mêmes ingénieurs

Vous planifiez le trimestre en fonction des demandes de l’entreprise. Puis vous devez tenir compte de la sécurisation des logiciels open source qui génèrent déjà des revenus, et les chiffres ne tiennent plus la route. Aucune de ces deux priorités ne peut absorber cette réduction budgétaire. Si vous reportez les nouveaux projets, vous ne répondez pas aux attentes de l’entreprise ; si vous reportez la maintenance, vous exploitez sciemment des logiciels open source non sécurisés et en fin de vie, qui ne reçoivent plus de correctifs de sécurité de la part de leurs responsables.

Quelle que soit la décision que vous preniez, vous devrez justifier un déficit auprès de quelqu’un. Et vous vous retrouverez dans la même situation au trimestre suivant.

Quels sont les problèmes qui surviennent lorsque les correctifs en amont cessent d'être fournis ?

Sécurité

Vulnérabilité CVE non corrigée

Conformité

Aucun élément ne permet de démontrer que

Feuille de route et budget

Migration effectuée, vitesse imprévue

Chronologie indiquant, à l'aide de coches vertes, le support actif et les correctifs de sécurité des logiciels libres (OSS), puis la transition vers la fin de vie accompagnée d'alertes CVE.

Combien de dépendances en fin de vie avez-vous ?

Obtenez un rapport répertoriant toutes les dépendances en fin de vie dans l'ensemble de vos dépôts, qu'elles soient directes ou transitives.

Résumé de l'analyse logicielle indiquant que 1 701 paquets ont été analysés, dont 218 en fin de vie, 1 322 n'étant pas en fin de vie et 157 dont le statut est inconnu, avec des indicateurs de risque.

Le problème

Trois façons pour les équipes d'assurer la sécurité des logiciels sans entraver la feuille de route

Le financer au titre d'une dotation permanente

Si vous consacrez des ressources permanentes à ce poste, vous financez ainsi une ligne qui ne produit rien de nouveau, qui doit être justifiée à chaque cycle budgétaire et qui se développe au même rythme que l'arbre des dépendances. Cet effectif constituait la feuille de route.

Reporter d'un trimestre supplémentaire

C'est l'option la moins coûteuse de ce cycle, mais aussi celle qui coûtera le plus cher si l'on se trompe. Une vulnérabilité CVE non corrigée dans un logiciel en production est un incident qui ne demande qu'à se produire, et lorsque cela arrivera, c'est vous qui aurez décidé d'attendre.

Fais en sorte que l'IA l'intègre

Rapide, et de plus en plus attendue. Une étude indépendante révèle que près de la moitié du code généré par l'IA introduit de nouvelles vulnérabilités, et qu'un correctif non vérifié soulève la question de savoir qui en assumera la responsabilité s'il ne détecte pas la vulnérabilité ou s'il perturbe l'environnement de production.

La solution

La maintenance est toujours en cours.
Elle ne relève plus des compétences de l'ingénierie.

Il existe déjà une version prise en charge de cette même version

Les ingénieurs de HeroDevs développent et testent ce produit de remplacement direct, au sein même de la chaîne que vous exploitez déjà.

Vous le remplacez et vous continuez à expédier

Aucune modification du code de l'application n'est nécessaire ; il s'agit donc d'une mise à jour des dépendances plutôt que d'un projet.

L'assistance est assurée tant que vous utilisez le logiciel

L'assistance est assurée tant que vous utilisez le logiciel. Il n'y a pas d'interruption entre les trimestres ; la maintenance ne revient donc jamais dans votre cycle de planification.

Pourquoi HeroDevs ?

Plus de 19 millions

versions des paquets suivies

1,000+

vulnérabilités corrigées

900+

clients professionnels protégés par HeroDevs

Logo Statista

Nous avons préservé notre niveau de sécurité sans remettre en cause notre feuille de route stratégique, tout en réalisant des économies substantielles par rapport à une migration complète.

Markus Wolf, architecte chez Statista

Une version corrigée pour chaque CVE, sans pour autant sacrifier la feuille de route au profit de la sécurité

Angular versions des paquets comportant des CVE datant de 2025 à 2026, avec indication des dates d'expédition et des cases cochées indiquant qu'elles ont bien été expédiées.

Ce que demandent les équipes d'ingénieurs

Obtenez des réponses à certaines de nos questions les plus fréquemment posées.
Bien entendu, si vous ne trouvez pas la réponse que vous cherchez, n'hésitez pas à nous contacter.

De quel type d'accès HeroDevs a-t-il besoin pour notre code ?
Est-ce que cela remplace les effectifs ?
Que se passe-t-il lorsqu'une nouvelle vulnérabilité CVE est signalée ?
Est-ce qu'il nous reste encore quelque chose à vérifier ?
Et si nous envisagions de déménager un jour ?
Pourrions-nous commencer par un cadre de référence ?

Un sujet qui n'est pas abordé ici ? Demandez conseil à un expert.