关键任务系统的主动安全性：一家全球性企业如何确保其Spring 基础设施的安全

客户简介

一家在金融服务和信息技术领域运营的大型企业，维护着大量基于Spring 框架和Spring Boot构建的Java应用程序。作为一家处理敏感数据并为全球数百万客户提供服务的跨国公司，保持强有力的安全态势不仅是一项技术要求，更是其业务运营和合规的基础。

‍

该组织运营于高度受监管的环境中，安全漏洞可能造成严重后果，包括监管处罚、客户信任危机以及潜在的业务中断。其技术基础设施包含众多关键业务应用程序，这些应用程序必须在满足严格安全标准的同时，保持持续可用性。

“在我们的行业中，安全性不容妥协。当框架达到生命周期终止时，我们不能简单地接受这种风险——我们需要一种既能维持安全态势，又不影响运营的解决方案。”——某全球金融服务企业

‍

挑战：产品生命周期末期框架的安全性

该组织面临着一个影响众多企业的关键挑战：如何为基于已达到生命周期终止状态的框架构建的应用程序维护安全性。具体而言，他们需要为其Spring 框架和Spring Boot应用程序持续获取安全补丁，而这些应用程序已不再获得官方安全更新。

‍

这一挑战之所以特别复杂，是因为：

1. 关键应用程序依赖关系

他们的核心业务应用程序是基于特定版本的Spring 框架和Spring Boot构建的，这些框架和Boot已成为其运营不可或缺的一部分。这些应用程序处理敏感的财务数据和客户信息，因此安全漏洞是绝对不能容忍的。

2. 合规要求

作为一家在金融服务领域运营的企业，他们必须遵守严格的监管要求，这些要求规定必须在规定时限内解决所有已知的安全漏洞。

3. 业务连续性限制

这些应用程序对他们的运营至关重要，以至于迁移过程中任何重大的停机或中断都可能影响客户服务和业务运营。

“我们需要为已达到生命周期末期的库获取安全补丁。面临的挑战不仅在于技术层面——更在于如何在核心系统持续运行的同时，保持合规性并维护客户信任。”——某全球金融服务企业

‍

两难抉择：迁移还是继续运行

该组织发现自己面临着一个常见的企业技术难题，且有几个棘手的选项：

方案 1：立即进行框架迁移

• 时间表：全面迁移需12至18个月
• 成本：数百万美元的开发资源以及可能造成的业务中断
• 风险：极有可能引入新的错误和回归问题

选项 2：接受安全风险

• 时间表：未定
• 成本：可能面临的监管罚款及数据泄露带来的后果
• 风险：存在不可接受的安全和合规风险

方案 3：实施临时解决方案

• 时间表：6-8个月的开发周期
• 成本：持续的维护开销较大
• 风险：保护不周且技术复杂性增加

这些选项中没有一个符合他们“在保障安全的同时保持运营稳定”的业务目标。

“我们评估了多种方案，但它们要么涉及重大的业务风险，要么会占用大量本应用于战略计划的资源。我们需要一种既能满足当前安全需求，又不影响核心运营的解决方案。”——某全球金融服务企业

‍

解决方案：HeroDevs 对……的永无止境的支持Spring

经过仔细评估，该组织选择了HeroDevs针对Spring 框架和Spring Boot推出的“永不间断支持”计划。该解决方案恰好满足了他们的需求：为已达到生命周期末期的框架提供持续的安全补丁，且无需重写应用程序或进行重大架构调整。

‍

HeroDevs 的解决方案具有以下几个关键优势：

1. 持续的安全补丁更新

HeroDevs 的“永无止境的支持”服务确保为Spring 和Spring Boot持续提供安全补丁，即使在官方支持结束后，一旦发现漏洞也能及时修复。

2. 即插即用兼容性

这些修补版本与原始框架保持了完全的 API 兼容性，使应用程序无需修改代码即可受益于安全改进。

3. 合规支持

该解决方案通过确保所有已知漏洞都能得到及时处理，帮助组织保持对安全法规的合规性。

4. 业务连续性

应用程序在持续受到安全保护的同时，仍可不间断地运行。

“HeroDevs 提供了我们所需的关键服务：确保Spring 和 SpringBoot 上的安全补丁能够持续推送。这使我们既能维持安全态势，又能确保应用程序平稳运行。”——某全球金融服务企业

‍

实施：全程专家支持

实施过程得到了HeroDevs全面客户成功策略的支持，这对该组织的技术团队而言极具价值。

售前阶段支持

在评估阶段，HeroDevs 提供了详细的技术指导，帮助该组织了解“永不间断支持”服务将如何与现有基础设施集成，并满足其具体的安全要求。

筹备阶段的合作

在实施阶段，HeroDevs的技术专家与该组织的开发团队进行了密切合作，以确保安全框架版本的顺利集成。

技术实现

该实施过程涉及更新其构建配置，以使用 HeroDevs 提供的安全版本的Spring 框架和Spring 启动程序。以下是一个简化的实施方法示例：

‍

<!-- Before: pom.xml with end-of-life Spring Boot version -->
<parent>
   <groupId>org.springframework.boot</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
   <version>2.3.12.RELEASE</version>
</parent>

<dependencies>
   <dependency>
       <groupId>org.springframework.boot</groupId>
       <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
   </dependency>
   <dependency>
       <groupId>org.springframework.boot</groupId>
       <artifactId>spring-boot-starter-security</artifactId>
   </dependency>
</dependencies>

<!-- After: Using HeroDevs NES secured versions -->
<parent>
   <groupId>com.herodevs.nes</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
   <version>2.3.12.RELEASE-nes.1</version>
</parent>

<dependencies>
   <dependency>
       <groupId>com.herodevs.nes</groupId>
       <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
   </dependency>
   <dependency>
       <groupId>com.herodevs.nes</groupId>
       <artifactId>spring-boot-starter-security</artifactId>
   </dependency>
</dependencies>

// Application code remains unchanged - now secured by HeroDevs patches
@SpringBootApplication
public class FinancialServicesApplication {
   public static void main(String[] args) {
       SpringApplication.run(FinancialServicesApplication.class, args);
   }
}

‍


“无论是在售前阶段还是部署阶段，我们都得到了HeroDevs提供的出色且持续的支持。他们的团队充分理解了我们的需求，并帮助我们顺利实施了该解决方案。”——某全球性金融服务企业

‍

初步成果与未来展望

尽管截至本案例研究发布时，该组织使用 HeroDevs 的“永不停歇的支持”服务仅数月，但已观察到多项积极成果：

1. 立即改善安全态势

该实施方案立即针对其Spring 框架和Spring 启动应用程序中已知的漏洞提供了保护，从而解决了其最紧迫的安全问题。

2. 合规信心

随着持续的安全补丁更新得到保障，该组织对满足漏洞管理方面的监管要求充满了信心。

3. 运营稳定性

他们的应用程序继续正常运行，未受任何中断，在增强安全性的同时确保了业务连续性。

4. 战略规划的灵活性

通过解决迫在眉睫的安全需求，该组织获得了根据自身时间表规划框架迁移的灵活性，而非被迫进行被动的安全驱动型升级。

“虽然我们启用这项支持服务仅几个月，尚未收集到全面的指标数据，但我们已经看到了它在安全信心和运营稳定性方面的价值。在条件允许的情况下，我们将对HeroDevs提供的支持水平进行评估，但初步迹象非常积极。”——某全球金融服务企业

‍

为何这很重要：框架生命周期结束的隐性成本

企业安全困境

该组织的经验凸显了全球企业面临的一个关键挑战：当框架达到生命周期终点时，在保持运营稳定与解决安全漏洞之间存在的矛盾。

‍

“每家大型组织都会定期面临这一挑战，”该公司表示。“你们那些基于某些框架构建的、对业务至关重要的应用程序，突然间不再收到安全更新。传统的应对方案——匆忙迁移或接受风险——都会给业务带来重大问题。”

‍

在受监管的行业中，这一挑战尤为严峻——在这些行业中，安全合规并非可有可无，且应用程序的稳定性会直接影响客户服务和业务运营。

超越二元选择

该组织与HeroDevs的合作表明，企业无需在安全与稳定性之间做出取舍。他们的经验阐明了以下几项重要原则：

• 主动的安全规划：“与HeroDevs的合作改变了我们对框架生命周期管理的看法，”该公司指出。“我们不再只是在框架达到生命周期终点时被动应对，而是能够主动维护安全性，同时规划战略性升级。”
• 基于风险的资源分配：通过“永不间断的支持”来满足迫在眉睫的安全需求，组织便能够战略性地分配开发资源，而非被动应对。“现在，我们可以根据业务价值而非安全紧迫性来规划迁移时间表。”
• 合规信心：在监管严格的行业中，保持合规信心至关重要。“持续的安全支持让我们在规划技术演进的同时，对自身的合规状况充满信心。”

企业框架管理蓝图

对于其他在产品生命周期管理框架方面面临类似挑战的大型组织而言，该公司的做法提供了宝贵的指导：

1. 全面评估所有选项：如果针对性的安全解决方案能够更高效地应对具体风险，则不要一味选择立即迁移。
2. 全面考虑业务影响：在决策过程中，应将运营稳定性、对客户的影响以及监管要求纳入考量。
3. 建立战略合作伙伴关系：面对特定的挑战，专业供应商往往能提供比内部开发更高效的解决方案。
4. 主动规划：将安全解决方案作为桥梁，以支持战略规划，而非被动应对。

“我们与HeroDevs的合作经验表明，保障安全与运营稳定性并不一定相互排斥。对于运营关键任务系统的企业而言，这种平衡不仅在技术上至关重要，更是一种战略性的业务优势。”——某全球金融服务企业

‍

应客户要求，本案例研究在分享其使用 HeroDevs“永无止境的支持”计划的体验时，将匿名处理。其中所述的结果和实施细节均基于客户反馈的实际体验。