ミッションクリティカルなシステムのためのプロアクティブなセキュリティ：グローバル企業がSpring インフラをどのように保護したか

クライアント概要

金融サービスおよび情報技術分野で事業を展開する大手企業は、Spring フレームワークおよびSpring Bootを基盤とした大規模なJavaベースのアプリケーションを運用しています。機密データを扱い、世界中で数百万人の顧客にサービスを提供するグローバル企業として、強固なセキュリティ体制を維持することは、単なる技術的な要件にとどまらず、同社の事業運営および規制遵守にとって不可欠な要素となっています。

‍

同組織は、セキュリティ上の脆弱性が規制当局による罰則、顧客の信頼喪失、さらには事業の中断といった深刻な結果を招きかねない、規制の厳しい環境下で事業を展開しています。同組織の技術インフラには、厳格なセキュリティ基準を満たしつつ、継続的な可用性を維持しなければならない、数多くのミッションクリティカルなアプリケーションが含まれています。

「私たちの業界において、セキュリティは妥協の余地がありません。フレームワークのサポート終了を迎えた際、単にリスクを受け入れるわけにはいきません。業務に支障をきたすことなく、セキュリティ体制を維持できるソリューションが必要です。」 — グローバル金融サービス企業

‍

課題：ライフサイクル終了時のフレームワークのセキュリティ

この組織は、多くの企業が直面している重大な課題、すなわち、サポート終了となったフレームワーク上で構築されたアプリケーションのセキュリティを維持することに直面していました。具体的には、公式のセキュリティ更新プログラムの提供が終了していた「Spring 」フレームワークおよび「Spring 」ブートアプリケーションに対し、継続的なセキュリティパッチの適用が必要でした。

‍

この課題は、以下の理由から特に複雑でした：

1. 重要なアプリケーションの依存関係

同社の基幹業務アプリケーションは、Spring FrameworkおよびSpring Bootの特定のバージョンを基盤として構築されており、これらは同社の業務に不可欠なものとなっていた。これらのアプリケーションは機密性の高い財務データや顧客情報を扱っていたため、セキュリティ上の脆弱性は絶対に許されないものだった。

2. 規制遵守要件

金融サービス業界で事業を展開する組織として、同社は、既知のセキュリティ上の脆弱性をすべて所定の期間内に対処することを義務付ける厳格な規制要件の対象となっていた。

3. 事業継続上の制約

これらのアプリケーションは業務の根幹をなすものであったため、移行中に重大なダウンタイムや障害が発生した場合、顧客サービスや事業運営に影響を及ぼす恐れがありました。

「サポート終了となったライブラリに対するセキュリティパッチが必要でした。課題は技術的な面だけにとどまらず、基幹システムの稼働を維持しつつ、規制への準拠と顧客の信頼を維持することにもありました。」 — グローバル金融サービス企業

‍

ジレンマ：移転か、それとも現行体制の継続か

同組織は、企業向けテクノロジーに関するよくあるジレンマに直面し、いくつかの難しい選択肢を迫られることになった：

オプション 1：フレームワークの即時移行

• スケジュール：包括的な移行には12～18か月を要します
• コスト：開発リソースとして数百万ドル、および事業運営への支障が生じる可能性
• リスク：新たなバグや回帰不具合が発生する可能性が高い

選択肢 2：セキュリティ上のリスクを受け入れる

• スケジュール：未定
• コスト：規制当局による罰金およびセキュリティ侵害に伴う影響
• リスク：許容できないセキュリティおよびコンプライアンス上のリスク

オプション 3：回避策を実施する

• スケジュール：6～8か月の開発期間
• コスト：継続的なメンテナンスにかかる多大な負担
• リスク：保護が不十分であり、技術的な複雑さが増す

これらの選択肢はいずれも、セキュリティを維持しつつ業務の安定性を確保するという同社の事業目標に沿ったものではありませんでした。

「さまざまなアプローチを検討しましたが、いずれも大きなビジネスリスクを伴うか、あるいは戦略的取り組みから多大なリソースを割く必要がありました。中核業務に支障をきたすことなく、当面のセキュリティ上のニーズに対応できるソリューションが必要でした。」 — グローバル金融サービス企業

‍

解決策：HeroDevsによる絶え間ないサポートSpring

慎重な評価を経て、同組織はSpring フレームワークおよびSpring Boot向けに、HeroDevsの「Never-Ending Support」イニシアチブを採用しました。このソリューションは、アプリケーションの書き直しや大規模なアーキテクチャの変更を必要とすることなく、サポート終了となったフレームワークに対して継続的なセキュリティパッチを提供するという、まさに同組織が求めていたものを提供しました。

‍

HeroDevsのソリューションには、いくつかの重要な利点がありました：

1. 継続的なセキュリティパッチの適用

HeroDevsの「Never-Ending Support」により、Spring およびSpring Boot向けのセキュリティパッチが継続的に提供され、公式サポート終了後も、脆弱性が発見され次第、速やかに対処されます。

2. ドロップイン互換性

パッチ適用版は、元のフレームワークとのAPI互換性を完全に維持しているため、アプリケーションはコードを変更することなく、セキュリティの向上によるメリットを享受できます。

3. 規制遵守の支援

このソリューションは、既知の脆弱性をすべて迅速に対処することで、組織がセキュリティ規制への準拠を維持できるよう支援します。

4. 事業継続

アプリケーションは、継続的なセキュリティ保護を受けながら、中断することなく動作し続けることができます。

「HeroDevsは、Spring およびSpringBoot向けのセキュリティパッチの適用を継続的に行うという、当社にとって不可欠なサービスを提供してくれました。これにより、アプリケーションを円滑に稼働させ続けながら、セキュリティ体制を維持することができました。」 — グローバル金融サービス企業

‍

導入：全工程にわたる専門家によるサポート

導入プロセスは、HeroDevsの包括的なカスタマーサクセスアプローチによって支えられ、同組織の技術チームにとって非常に有益なものとなりました。

プリセールス段階でのサポート

評価段階において、HeroDevsは、同組織が「Never-Ending Support」が既存のインフラとどのように統合され、具体的なセキュリティ要件にどのように対応するかを理解できるよう、詳細な技術的ガイダンスを提供しました。

セットアップ段階における連携

実装段階では、HeroDevsの技術専門家と当該組織の開発チームが緊密に連携し、セキュリティ対策が施されたフレームワークの各バージョンを円滑に統合できるようにしました。

技術的な実装

実装にあたっては、HeroDevsが提供するセキュリティ対策済みのSpring FrameworkおよびSpring Bootを使用するように、ビルド設定を更新しました。以下に、実装手法の簡略化した例を示します。

‍

<!-- Before: pom.xml with end-of-life Spring Boot version -->
<parent>
   <groupId>org.springframework.boot</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
   <version>2.3.12.RELEASE</version>
</parent>

<dependencies>
   <dependency>
       <groupId>org.springframework.boot</groupId>
       <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
   </dependency>
   <dependency>
       <groupId>org.springframework.boot</groupId>
       <artifactId>spring-boot-starter-security</artifactId>
   </dependency>
</dependencies>

<!-- After: Using HeroDevs NES secured versions -->
<parent>
   <groupId>com.herodevs.nes</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
   <version>2.3.12.RELEASE-nes.1</version>
</parent>

<dependencies>
   <dependency>
       <groupId>com.herodevs.nes</groupId>
       <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
   </dependency>
   <dependency>
       <groupId>com.herodevs.nes</groupId>
       <artifactId>spring-boot-starter-security</artifactId>
   </dependency>
</dependencies>

// Application code remains unchanged - now secured by HeroDevs patches
@SpringBootApplication
public class FinancialServicesApplication {
   public static void main(String[] args) {
       SpringApplication.run(FinancialServicesApplication.class, args);
   }
}

‍


「HeroDevsからは、プリセールス段階から導入段階に至るまで、継続的かつ素晴らしいサポートをいただきました。同社のチームは当社の要件を的確に把握し、ソリューションの円滑な導入を支援してくれました。」 — グローバル金融サービス企業

‍

初期の結果と今後の見通し

このケーススタディの執筆時点で、同組織がHeroDevsの「Never-Ending Support」を利用し始めてからまだ数ヶ月しか経っていませんが、すでにいくつかの好結果が確認されています：

1. セキュリティ態勢の即時改善

この実装により、同社の「Spring 」フレームワークおよび「Spring 」ブートアプリケーションにおける既知の脆弱性に対する即時の保護が実現され、最も緊急性の高いセキュリティ上の懸念が解消されました。

2. コンプライアンスへの信頼

セキュリティパッチの継続的な適用が確保されたことで、同組織は脆弱性管理に関する規制要件を満たせるという確信を得た。

3. 運用の安定性

アプリケーションは中断することなく稼働し続け、セキュリティが強化される一方で、ビジネスの継続性が維持されました。

4. 戦略策定における柔軟性

差し迫ったセキュリティ上の課題に対処したことで、同組織は、セキュリティ上の理由からやむを得ずアップグレードを余儀なくされるのではなく、自らのスケジュールに合わせてフレームワークの移行を計画できる柔軟性を得ることができました。

「このサポートを導入してからまだ数ヶ月しか経っておらず、包括的な指標は集計できていませんが、セキュリティに対する信頼感や運用の安定性という点で、すでにその価値を実感しています。可能になり次第、HeroDevsによるサポートのレベルを見直す予定ですが、現時点での評価は非常に好意的です。」 — グローバル金融サービス企業

‍

なぜこれが重要なのか：フレームワークのサポート終了に伴う隠れたコスト

企業のセキュリティが抱えるジレンマ

この組織の経験は、世界中の企業が直面している重大な課題、すなわち、フレームワークのサポート終了時に、運用の安定性を維持することとセキュリティ上の脆弱性に対処することとの間で生じる葛藤を浮き彫りにしている。

‍

「どの大規模組織も、この課題に定期的に直面しています」と同社は述べています。「ビジネスに不可欠なアプリケーションが、あるフレームワーク上に構築されているものの、そのフレームワークへのセキュリティ更新プログラムの提供が突然停止してしまうことがあります。従来の選択肢――急いで移行するか、リスクを受け入れるか――のいずれも、ビジネスに重大な問題を引き起こします。」

‍

この課題は、セキュリティコンプライアンスが必須であり、アプリケーションの安定性が顧客サービスや事業運営に直接影響を及ぼす規制業界において、特に深刻です。

二者択一を超えて

同組織とHeroDevsとの提携は、企業がセキュリティと安定性のどちらかを選ばなければならないわけではないことを示しています。彼らの経験からは、いくつかの重要な原則が浮かび上がってきます：

• 先を見据えたセキュリティ計画：「HeroDevsとの協業により、フレームワークのライフサイクル管理に対する考え方が変わりました」と同社は述べています。「フレームワークがサポート終了を迎える際に事後対応に追われるのではなく、戦略的なアップグレードを計画しながら、セキュリティの維持に先手を打つことができるようになりました。」
• リスクに基づくリソース配分：「Never-Ending Support」を通じて差し迫ったセキュリティ上のニーズに対応することで、組織は事後対応的なアプローチではなく、戦略的に開発リソースを配分できるようになります。「これにより、セキュリティ上の緊急性ではなく、ビジネス価値に基づいて移行スケジュールを計画できるようになりました。」
• 規制への信頼：規制の厳しい業界では、コンプライアンスへの信頼を維持することが極めて重要です。「継続的なセキュリティサポートがあることで、技術の進化を計画する上でも、規制対応体制に対する確信を持てます。」

エンタープライズ・フレームワーク管理の青写真

ライフサイクル終了に関する枠組みについて同様の課題に直面している他の大規模組織にとって、この企業の取り組みは貴重な指針となるでしょう：

1. すべての選択肢を包括的に評価する：特定のリスクに対して、対象を絞ったセキュリティソリューションの方がより効率的に対処できるのであれば、安易に即時移行を選択してはならない。
2. ビジネスへの影響を包括的に検討する：意思決定にあたっては、業務の安定性、顧客への影響、および規制要件を考慮に入れる。
3. 戦略的なパートナーシップの構築：特定の課題に対しては、社内の開発よりも専門ベンダーの方が、より効率的な解決策を提供できる場合が多い。
4. 先を見据えた計画を立てる：セキュリティソリューションを、事後対応ではなく戦略的な計画立案を可能にする架け橋として活用する。

「HeroDevsとの協業を通じて、セキュリティと運用の安定性を両立させることは決して不可能ではないということが実証されました。ミッションクリティカルなシステムを運用する組織にとって、このバランスは技術的な重要性にとどまらず、戦略的なビジネス上の優位性そのものです。」 — グローバル金融サービス企業

‍

クライアントの要望により、本ケーススタディでは、HeroDevsの「Never-Ending Support」プログラムに関する体験を共有しつつ、匿名性を確保しています。結果および導入の詳細は、クライアントから報告された体験に基づいています。